Автор: Даг Уилсон, генеральный директор компании CRI «Си-Ар-Ай»

Перед тем, как уйти на пенсию в середине августа, я проработал в отрасли искусственного осеменения около 49 лет. Половину своей карьеры я либо непосредственно осуществлял программы генетического развития животных, либо был их руководителем. Вторую ее половину я был косвенно вовлечен в генетику, осуществляя общее управление компаниями.

Генетическое улучшение животных в отрасли молочного скотоводства - хорошо документированный факт и являет собой одну из величайших историй успеха. Цель настоящей статьи - не в том, чтобы удостоверить или засвидетельствовать степень этого улучшения, а в том, чтобы определить некоторые значительные события (с точки зрения одного человека), которые были и остаются кирпичиками успешной селекции молочного скота.

На смену многим из этих концепций давно пришли новые, а некоторые из них, скорее всего, многим и неизвестны, включая сегодняшних руководителей программ развития генетики. Здесь я отобрал 10 событий, представленных в порядке увеличения их значимости.

• 10 - Оценка незарегистрированных коров
  В наши дни значительный процент коров, подвергаемых бонитировке или оценке, не зарегистрированы в породных ассоциациях. Однако, были времена, когда оцениваться могли только зарегистрированные животные.
  
  
  В то время из-за того, что в программах оценки быков по потомству использовались, в основном, хозяйства, не регистрирующие своих животных, у некоторых из наиболее передовых быков отрасли числилось по 50-80 дочерей в оценке продуктивности и менее 20 - в оценке типа. На самом деле, быки нередко получали несколько оценок продуктивности до того, как у них появлялась оценка по типу. Вообще, каждая компания по искусственному осеменению обладала значительным объемом данных о телосложении, и публиковала их, но многие считали эти данные предвзятыми и на мировом рынке они принимались очень неохотно
  
  Я присутствовал на встрече, на которой мы спросили Голштинскую ассоциацию, не могли ли они запустить программу оценки коров без регистрации. За этим последовало немало споров и идей. День, когда мы получили одобрение, вошел в историю. Этот шаг был очень важен для отрасли: он ускорил получение быками оценки по потомству, привел к гораздо более широкому признанию на международном рынке, а со временем, устранил конфликтующие между собой дубликаты оценок телосложения одних и тех же быков.
  
  
• 9 - Программы корректирующего скрещивания
  Программы корректирующего скрещивания и сегодня имеют большое значение, но была эра, в которую они являлись основой коммерческих сервисов и ключевым фактором для производителей молока, выбирающих передовых быков, чья ценность была основана на отдельных выдающихся качествах.
  
  Мне посчастливилось поработать с двумя организациями, которые были пионерами в применении систем закрепления. Компания-предшественница "Дженекса", "Мидвест Бридерз Кооператив" первой запустила сервис по закреплению быков за маточным поголовьем при использовании искусственного осеменения - MAP [МЭП] ("Анализ закрепления, направленного на достижение прибыли"). Когда я работал в ABS, компания ввела программу GMS.
  
  Популярность программ закрепления быстро росла в 70-х и 80-х годах. Они достигли высокого уровня качества, взяв за основу научные методы. В течение этого периода за счет использования программ закрепления активизировалось использование передовых быков и появились стада с гораздо более однородной структурой. Если вы посетили достаточно много хозяйств, вы, конечно, видели, какие изменения произвели системы закрепления.
  
  
• 8 - Легкость отела
  Первая в истории оценка легкости отела вышла из проекта покойного Кена Пайссига в "Мидвест Бридерз". Кен обнаружил существеннные различия между быками. Его работа привела к сотрудничеству с доктором Джином Фриманом из Университета штата Айова, а затем - к дополнительным консультациям и совместным исследованиям с компанией "Select Sires".
  
  По итогам большой просветительской работы, быки, передовые по легкости отела, стали популярны, и их востребованность в селекционных программах возросла. Но самое большое значение оценки легкости отела заключалось в том, что она прямо повлияла на более активное использование искусственного осеменения на телках (с соответствующим выигрышем в генетике). Оценка легкости отела также сломала психологическй барьер, открыв для людей ранжирование по многим другим генетическим признакам.
  
  
• 7 - Модифицированное сравнение сверстников
  Одной из наиболее противоречивых программ, запущенных тогдашней Лабораторией по совершенствованию животных (AIPL) МСХ США, было введение системы модифицированного сравнения сверстников (MCC, [эм-си-си]), явившимся первым опытом включения родословной в число факторов, влияющих на оценку быка. До этого оценка быков рассчитывалась на основе сравнения дочерей быков с их сверстницами в стаде.
  
  После выхода оценки с использованием MCC произошла массовая переранжировка быков и некоторые популярные префиксы сильно упали. Событие было настолько противоречивым, что оно вызвало организацию протестных групп и многочисленные угрозы судебными исками. Коллектив AIPL МСХ США и многие из нас, работников отрасли, ездили с выступлениями, чтобы разъяснять коллегам, почему было правильнее использовать и данные родословных, а не только фенотипа.
  
  
• 6 - Оценка по белку
  
  Вплоть до середины 1980-х годов все генетические программы были основаны на удое и, обычно, принимали также во внимание некий порог процентного содержания жира. Для заключения контрактов мы отбирали коров, у которых отклонение по молоку относительно сверстниц было +3500 фунтов, оценка бонитировки - VG-85, а результат анализа жира - 3,5%. По белку данных не было.
  
  Первая оценка по белку, выпущенная AIPL МСХ США, стала революцией. Быки с высоким белком, а особенно те, которые выходили за рамки нормальной корреляции, стали очень востребованы производителями молока. И снова, с появлением нового критерия отбора потребовалось много образовательной работы.
  
  Критерии для отбора быкопроизводящих коров и быков изменились, США завоевали мировое признание, а в компании "21st Century Genetics", предшественнице "Дженекса", девизом стала фраза "Сила белка". Добавление этого признака оценки было важным событием, заложившим основание для многих других нововведений.
  
  
• 5 - Модель животного
  Одно важное событие, которое, похоже, осталось менее замеченным - принятие МСХ США "модели животного" или BLUP [блап] ("наилучшего линейного несмещенного прогноза"). Первую ударную волну от внедрения родословных в оценку принял на себя MCC, и хотя BLUP продолжил этот процесс, реакция на него была гораздо слабее.
  
  Тем не менее, скептики были, и, в очередной раз, было проведено много образовательных мероприятий. BLUP, обладающий подлинной ценностью, был с большим уважением воспринят во всем мире и система оценки быков в США снова стала восприниматься, как эталон.
  
  
• 4 - Семя, разделенное по полу
  Появление семени, разделенного по полу (сексированного семени), - уникальное событие в этом списке. И оно, безусловно, открыло совершенно новую тему среди производителей молока и изменило влияние матерей на стадо. Те, кто активно воспринял эту технологию, стали пользоваться преимуществом легкости отела при рождении телят женского пола, а также более высоким генетическим уровнем своих ремонтных телок и скачкообразно повысили темпы генетического прогресса своего стада, за счет применения сексированного семени на всем поголовье телок. Многие хозяйства стали применять программы геномного тестирования, сортировки поголовья и увеличения влияния передовой генетики с женской стороны. Действуя таким образом, они стали требовать более передовых быков для телок и понизили, а то и совсем отбросили, требования к быкам по легкости отела, достигая еще большего генетического прогресса.
  
  Со временем, когда оплодотворяющая способность сексированного семени улучшится, в отрасли будет наблюдаться его активное использование, которое будет ускорять развитие генетики в хозяйствах.
  
  
• 3 - Признаки здоровья и хозяйственно полезные признаки
  Выведение таких признаков явилось большим шагом вперед по направлению к новому осознанию целей селекции. Это фактически опять дало фермерам возможность устанавливать свои собственные цели.
  До этого мы отбирали, в основном, по принципу максимального увеличения продуктивности: получения большего объема молока, жира и белка. Возник вопрос: "А всегда ли хорошо, когда объем молока больше?" И можем ли мы при помощи генетики снизить затраты на поддержание здоровья, увеличить продуктивное долголетие и сделать животных более фертильными?
  
  Возможно, наибольшее влияние оказал переход от отбора по одному признаку к использованию селекционных индексов. LPR (рэнкинг пожизненной прибыли) от компании "21st Century Genetics" был первоначальным индексом, легшим в основу запуска индекса пожизненной прибыли LNM (ИПП).
  
  
• 2 - Линейная оценка
  В начале 1980-х оценка типа из описательной стала линейной. Эта мера, принятая Национальной ассоциацией животноводов (NAAB), была противоречивой и у многих вызвала открытое несогласие. Переход от записи желательности признака к оценке степени его выраженности в баллах заложил основу для совершенно новой концепции исследования и использования типа животного.
  
  Данные линейной оценки породили множественные исследования, породившие первые данные о продолжительности жизни животных в стаде. Концепция разведения скота начала меняться, была подготовлена почва для гораздо лучшего понимания того, чтó должна собой представлять здоровая, прибыльная корова. В 1985 г. мы обнаружили, что самое экономически выгодное животное - это средних размеров, крепкая корова. Мне лично выпала большая честь быть председателем отраслевого комитета, который определял, каким признакам мы будем присваивать баллы и давать линейную оценку. Обучение бонитировщиков линейной оценке животных пяти пород было для меня отличным опытом.
  
  Самый большой восторг в моей карьере я испытал, наверное, работая в компании "21st Century Genetics", когда в 1985 г. мы совместно с доктором Джином Фриманом выпустили первое исследование по линейной оценке.
  Это было первое в мире линейное исследование типа животных, и основано оно было на данных о более чем 50 тысячах коров, оцененных специалистами компании. С того времени данные линейной оценки повлияли на множество изменений. Это было основанием для перемены направления в селекции скота и укрепило США в роли сильного лидера в мире.
  
  
• 1 - Геномика
  Все вышеперечисленные улучшения в генетической отрасли затмило введение в обиход геномной оценки. По своему значению для индустрии искусственного осеменения оно уступает только изобретению технологии заморозки семени.
  
  Используя геномику, мы приехали на работу в понедельник утром и получили два с половиной года генетического прогресса за выходные. Эта технология оказала огромное влияние на нашу отрасль и будет продолжать менять ее по мере совершения новых открытий на уровне ДНК.
  
  Вот так!
  
  Это мое видение 10 самых важных событий в генетике молочного скота за последние 50 лет. За это время наша отрасль видела невероятные изменения в генетических программах, открытия и прогресс. Эти изменения внесли свою лепту в развитие и успех молочного скотоводства, но следующее десятилетие будет поистине удивительным и прогресс будет намного бóльшим.